最近在立法會教育事務委員會的會議上,討論到大學資助委員會(簡稱UGC)及其屬下的研究資助局(簡稱RGC)的撥款審批機制,尤其是負責審批的RGC委員會和屬下不同研究範疇撥款小組委員會的成員組成。過去兩者在高等教育界和社會上引起一定的爭議,例如委員會和學科小組的主席和相對比例的成員,都是來自海外特別是英語系國家的學者,因此對這些海外學者是否能夠充分理解香港研究所需,尤其是否能理解在「一國兩制」之下
先說我的觀點:我認為應當鼓勵少數族裔的高中同學參與公民與社會發展科(下簡稱「公民科」)的內地考察。自從疫情紓緩、社會復常之後,已經落實一年半的高中公民與社會發展科教學,其課程指引內明文要求的組織學生回內地交流考察活動,在教育局、中旅社和各中學校長老師的集體努力之下,終於在復活節假期前後,迅速前行,絡繹不絕,所謂教育界眾志成城,無事不成,這一點值得點讚! 這裏有一個不大不小的問題,值得教育界
香港教育生源不足的問題日趨嚴重,教育界和社會各界日益感受到箇中壓力,紛紛提出應對方法,展現出對教育求治謀興的熱情,這是以往教育深陷政治泥沼時代所罕見的團結精神,令人動容。總括來說,各方提到的解決方法,不外乎刺激本地生育、引入內地學生,以及諸如小班教學和減少叩門位之類的教育行政調適措施。對於刺激生育方面,這本身已不僅僅是教育和生源方面的議題了,幾乎所有經濟民生政策都可與之相關,在此不贅言。 先說
隨着疫情散退社會復常,配合國家「一帶一路」的發展策略,以及新一屆特區政府「說好香港故事」的工作,推動香港教育產業國際化工作馬上起動。本人聯同香港科技創新教育聯盟(簡稱STEM聯盟)的培僑中學伍煥杰校長,以及教聯會總幹事崔劍博士一同出訪菲律賓馬尼拉,到訪了當地華僑團體、教育界及中國駐菲律賓大使,為香港的教育作宣傳推廣。 中國與菲律賓自1975年建交,多年來兩國關係密切。根據外交部的資料,2022
上個周末,筆者參加了由香港廣州青年總會、青年聯合會等組織的香港中學校長團,前往廣州考察,考察的單位包括博物館、學校和企業,可謂既有反映嶺南傳統民俗文化的華僑博物館,也有反映高科技和創新營運方式的中科企業和希音企業,更有香港科技大學(廣州),以及代表不同課程和辦學理念的中小學校,例如公立的執信中學、暨大港澳子弟學校和英東中學。整個行程可以說是從傳統到現代、從教育到職業的元素都包括在內。儘管主辦機
筆者一再在本欄提到,要建立與一國兩制相符合的香港教育,就必須把香港教育推向國際化,而不是僅僅滿足於只是作為愈發生源減少的本地教育。說起國際化的教育,最顯而易見的特徵莫過於到境外舉辦教育展覽。正如每年香港都會有各種海外的教育展,尤其是英國的教育展,讓海外國家的大學中學在香港宣傳,以利於招收香港學生前往留學。姑勿論這些來香港做招生宣傳的國家,其教育水平和各種教育指標與香港相比,是否真的優於香港,但
香港教育必須向海外拓展,包括招生和進一步提升教育課程的國際認受性。為甚麼要令香港教育保持國際化?因為只有這樣,才能真正建立與一國兩制相匹配的香港教育! 第一,既然未來香港的發展要搶人才,那麼人才不會自己一個人來香港,要麼是拖家帶口,要麼是來到香港之後再成家立業,下一代子女的教育必然成為人才是否來港的重要考慮因素。當然,現在提到香港國際化教育,更多是指國際學校和國際課程,來港人才似乎更為傾向讓
本港面對學生結構性人口下跌的問題已有多年,要求政府盡快研究及制訂可行方案,減少對學校的衝擊以穩定教育生態,已是筆者常談的老話題。就開拓生源的情況,筆者早前曾於不同平台建言政府可考慮引入更多境外生源,解決本港適齡學童不足的問題。同時,此舉亦有助建立本港教育品牌和吸引各地人才來港,優化本港人口結構。 放寬境外學生來港限制 筆者認為,針對學生結構性人口下跌的情況,政府需要拆牆鬆綁。筆者建議在
八月底,特首在多個場合中表示,要搶優秀人才!香港經過長年的政治風波干擾和牽制,經濟發展和民生改善方面已經浪費了不少光陰,是時候要大力發展和利用高新創科,作為未來香港經濟發展的新動力和新增長點,而做到這一點的關鍵,還是要用足夠的人才。當香港這邊廂話音未落,那邊廂新加坡就猛烈地推出了一系列吸引人才到該國工作的政策,競爭意識和施政效率很強。
七月七日,特區教育局公布了一份名為《公民與社會發展科內地考察計畫與學校安排》的學校通函,提出了二十一條兩天到五天行程的內地交流考察路綫,其中十八條在廣東省內,三條在其他省份。這種把回內地考察作規範化的教學要求,可以說是破天荒的第一次,值得點讚! 明確學習目標重點活動建議 為甚麼說值得點讚呢?長期以來,學校組織學生回內地交流考察的工作,基本上都是「校本」處理。也就是說,去哪裏,去多少天,
上一期本欄提到,如果通過組織學生回內地交流考察來進行國情教育。本期再補充,如何通過「一帶一路」考察來進行國情教育,當然仍是以敝校經驗為參考。如上期所言,筆者服務的學校自〇四年開始,就持續不斷地組織大批學生定期回內地交流考察,並在一五年獲得行政長官卓越教學獎。自一七至一八學年開始,我們把考察的地方進一步拓展到「一帶一路」國家,從「一帶一路」國家的角度反過來看當代中國的發展,包括中國駐外
這有點像包括MBA的GMAT考試題目:從下面幾條訊息,能夠分析出甚麼結論? 一、目前香港本地的確出現一定程度的退學潮,包括移民海外、回內地和轉學國際學校或私立學校,總之就是脫離DSE課程。 二、從二〇一六年開始,內地就不斷就《民辦教育促進法》進行修訂工作,這部教育法規涉及面很廣,但有點值得注意,修法透露出一個訊息,就是對內地民辦的國際學校和國際化課程開始有所限制了。
粵港澳大灣區,是一個具有戰略意義的國家大項目。自從提出以來,各方論者專家已經提出過無數真知灼見,在此不作贅述。我這裏的觀點是,大灣區規劃是一個促進港澳進一步融入國家發展布局的巨大工程,那麼除了經濟和民生融合之外,其實融合的一個重要啟導性支柱和基礎性工作,應該是教育! 第一,今天不僅九年義務教育在內地和香港都已經全面普及,而且在相當程度上,高中階段教育(包括職業教育)和專上和
去年初頒布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》指出:「積極拓展大灣區在教育、文化、旅遊、社會保障等領域的合作,共同打造公共服務優質、宜居宜業宜遊的優質生活圈。」其中,推動教育發展是該優質生活圈的關鍵一環,打造教育和人才高地也成為備受粵港兩地社會關注的話題。 的確,在知識型經濟為主導的時代背景下,高等教育是經濟硬實力和文化軟實力的主要貢獻者,而大學則是經濟硬實力和文化軟實力的策源地
「一帶一路」南非行 3月15日至23日,在「一帶一路」國際交流中心的組織下,筆者參加了香港中學校長南非考察團,從「一帶一路」倡 議和教育交流的角度,對南非的風土民情、教育發展和經濟社會進行了比較深入的考察了解,既參觀了野生動物保 護區,更與中國駐南非大使(以及行程前拜訪南非駐港領事)、當地政府部門及旅遊服務機構、當地兩間大學和一間中學、孔子學院、港商、中資民企和國企等進行了廣泛及深入的交流,可以說
剛發布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》(簡稱「綱要」)中,第八章第一節提到推動灣區教育合作發展。除了已開展的大學高等教育灣區辦學和研究合作之外,在中小學基礎教育乃至幼稚園學前教育階段,綱要也提出了不少加強灣區教育合作的舉措。概括來說可分成4類:(1)鼓勵締結姊妹學校;(2)建設港人子弟班和寄宿學校;(3)開放香港老師到廣東考取教師資格並任教;(4)增加內地學位,研究賦予在珠三角工作生活的港人子女,在
一如本文題目,折騰大半年的中美貿易戰,愈來愈多跡象顯示, 可以對雙方達成協議作審慎樂觀,這裏有兩點: 讓步讓到什麼程度﹖ 先從協議內容上講,許多觀察家都說,中國會作適度的讓步,以換取美國盡早簽訂協議,停止貿易戰。讓步是肯定的,但似乎很少有人提及到底讓步讓到什麼程度?有兩個重要的參考標準可作判斷:首先是中國在加入世界貿易組織WTO時所作的承諾,美國官方和輿論界
《粵港澳大灣區規劃綱要》出台後,教育是其中一個重要關注焦點。當港人決定北上大灣區發展之時,子女教育是繞不過去的重要因素。理由很簡單,如果子女本身是在香港出生並就讀,雖說可讓家裏人照顧,自己回內地打拼,但畢竟錯過了在子女成長過程中不可或缺的陪伴作用。如果子女在內地出生,而港人父或母的事業人生已在內地扎根了,那麼更要考慮在內地的入學問題。一言蔽之,如果真的安排子女回大灣區入學,首先要考慮甚麼因素?&n
國慶期間,我參加教育局主辦的訪京團,其中一個專業交流活動,就是參訪北京八一學校。雖然參訪的時間非常緊迫,但該學校的沈軍校長一席分享,還是深感啟發,頗有參考價值的。 首先是學校背景,可以說是強中有憂。八一學校,顧名思義,就知道該校的歷史淵源與軍隊有關,建國之後也是以軍隊幹部子弟有重要生源。改革開放之後,生源當然多元化了,尤其學校位處赫赫有名的中關村,區內盡是科技
九月十日教師節,中共中央總書記習近平主持召開了全國教育工作會議,全體政治局常委都有參加,充份體現了中央對國家教育事業這種根本大計的高度重視。會議不僅對國家的教育事業作出了高屋建瓴的總結和定調,同時也詳細地提到了香港特區的教育,習近平提出要提升兩地青少年國情交流質素,增強青少年對祖國的認同感。這不僅大幅度提高了教育在國家宏觀層面上的意義,同時對於加強內地和香港教育交流也起到了非常大的鼓
九月二十六日至十月一日,我參加了由特區教育局主辦的教育界國慶訪京團活動。我不是第一次參加這類活動,但這次活動卻讓我對教育專業工作得到了更多啟發。一言蔽之,這種啟發在於:教育重視理念,理念貴在實踐。實踐要有規劃,規劃着重平衡。 應試教育與素質教育取平衡 怎麼說呢?這次活動的內容非常豐富,不一而足,我主要講講三個項目:參觀曲阜孔廟、參訪北京
上次筆者提到,香港基礎教育非常缺乏拓展學生國際視野的內容,即使包含「全球化」單元課程內容的通識教育科也不例外。這次談談筆者對如何進行拓展學生國際視野教育的看法。 表面上看,「拓展學生視野」似乎是不證自明的觀點,但實際上在具體教育實踐上,卻更多是從學生生活所處的「社區」來展開各種教育,從與學科學習有關各類社區考察活動,到OLE(其他學習經歷,即課堂學科以外的學習
早前,習主席回覆香港一眾科學院院士的信函,明確表示「支持香港成為國際創新科技中心」,並且讓中央對科研基金開放給香港大學科研人員申請。這對於香港加快朝向創新型經濟轉型,首次起到了以中央財政資助撥款的方式,來加以引導和鼓勵發展的作用,這在香港回歸來說,幾乎是破天荒第一次。 首次財政撥款資助 同時,在習主席指示中,有一句非常重要:為香港和內地